প্রায় তিন মাস আগে নরসিংদী রেলস্টেশনে অশ্লীল পোশাক পরিহিতা এক তরুণীর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করায় গ্রেফতার হয়েছিলেন শিলা আক্তার মারজিয়া।
অবশেষে মঙ্গলবার (১৬ আগস্ট) তাঁকে জামিন দিয়েছে আদালত। বিচারপতি শেখ মুহাম্মাদ জাকির হোসেন ও বিচারপতি একেএম জহিরুল হকের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ এ আদেশ দেন।
এদিন আদালতে রাষ্ট্রপক্ষের শুনানিতে ছিলেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল আবুল হাশেম। সঙ্গে ছিলেন সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল মির্জা মুহাম্মাদ শোয়েব মুহিত। অন্যদিকে আসামি শিলার জামিন আবেদনের পক্ষে শুনানি করেন আইনজীবী মুহাম্মাদ কামাল হোসেন। এসময় আদালতে উপস্থিত ছিলেন নরসিংদী জেলা জজ আদালতের আইনজীবী অ্যাডভোকেট শিরিন আক্তার (শেলী)।
এ বিষয়ে আদালত বলছে, আদালত বলছেন, আমাদের দেশের কৃষ্টি-কালচার অনুযায়ী গুলশান-বনানীর মতো অভিজাত এলাকার কোনো অনুষ্ঠানেও এ ধরনের পোশাক দৃষ্টিকটু।
আদালত বলেন, জামিন আবেদনকারী আইনজীবীর শুনানি অনুযায়ী একজন বয়োজ্যেষ্ঠ নারী নরসিংদী রেলস্টেশনে স্বল্প পোশাক পরিহিত এক তরুণীকে সতর্ক করেছিলেন। কারন, ওই তরুণীর পোশাক দেশের কৃষ্টি-কালচার, সামাজিক রীতিনীতি ও বাঙালি সংস্কৃতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ মনে হয়নি তার।
আসামির জামিন আদেশের পর আইনজীবী কামাল হোসেন বলেন, আদালত তার পর্যবেক্ষণে বলেছেন, গুলশান-বনানীর মতো এলাকায়ও কোনো মেয়ে এ ধরনের পোশাক পরে রাস্তায় বের হয় না। সেখানে গ্রামের মতো একটি জায়গায় পাবলিক প্লেসে এ রকম পোশাক পরা স্বাধীনতা হতে পারে না। যেমন খুশি তেমন পোশাকের নামে আমাদের সোসাইটির কালচারকে ধ্বংস করতে পারে না। ওই মেয়ে যে ধরনের পোশাক পরিহিত ছিল সেটা আমাদের দেশের সামাজিক অবস্থার সঙ্গে বেমানান। যে কারণেই প্রতিবাদের শিকার হয়েছিল।
তিনি আরও বলেন, মায়ের বয়সী একজন নারী যে প্রতিবাদ করেছে এটা কোনোভাবেই নারী-শিশু নির্যাতন আইনের ১০ ধারায় যায় না। কেননা ১০ ধারায় বলা আছে, যৌন স্বার্থ চরিতার্থ করার উদ্দেশে যদি কোনো নারীকে হেনস্তা করা হয়। ৬০ বছর বয়সী একজন নারীর পক্ষে কীভাবে ২২ বছর বয়সী মেয়েকে যৌন হেনস্তা করা হয়েছে, এটা বোধগম্য নয়। আর ভিকটিম নিজে মামলা করেননি, ২২ ধারায় জবানবন্দি দেননি। তার বন্ধুরা মামলা করেনি। স্টেশন মাস্টারও মামলা করেনি। এটা পরিকল্পিতভাবে পুলিশের ওপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে মামলা করার জন্য। আর যে আইনে মামলা হওয়ার কথা, সেটাও হয়নি। এ মামলা অবান্তর, অযাচিত।
